张XX与陈XX于1997年登记结婚，日子也曾和美非常。但后因陈XX沉迷于赌博，二人感情逐渐破裂。2009年11月，陈XX搬回了娘家居住，从此与张XX一直处于分居状态。本以为双方会继续保持冷战，但2013年张XX却收到了一张与妻子有关的法院传票。原来，在分居后陈XX以经商的名目对外举债，先后向谭某借款5万元，到期却不还。债权人谭某遂将陈XX告上法庭，并以借款是在夫妻关系存续期间产生的为由要求张XX一并承担偿还责任。气愤的张XX当即提交了相关证据，证明陈XX有赌博恶习、未从事经商等正当经营的事实，并且提出其已和陈XX分居多年，其对陈XX的借款行为一概不知，谭某也没有尽到相应的告知义务，自己不应该与妻子共同偿还这笔款项。

法院经审理认为，涉案借款虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但张XX与陈XX已分居长达3年多，同时根据相关证据证明被告陈XX长期参与赌博，未从事经商等正当营业，所以该项借款并未用于夫妻共同生活。而谭某与陈XX并不熟识，其向陈XX出借大额资金前，应当要求陈XX取得其丈夫的同意或以要求其丈夫到场等方式对风险加以控制，但谭某并未采取任何措施，未尽到必要的注意义务。在有理由相信陈XX的借款行为并非出自与张XX的共同意思表示的情况下，该院将该项借款认定为被告陈XX的个人债务。最后，法院判决该借款为被告陈XX的个人债务，应由其一人偿还原告谭某借款人民币5万元。

律师分析：个人不合理的开支，如赌博、吸毒、酗酒所负债务或夫妻分居期间所负的债务，认定是个人债务的，另外一方不需负责偿还。